{"id":7130,"date":"2021-04-22T09:34:06","date_gmt":"2021-04-22T07:34:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.loudspeakers.audio\/?page_id=7130"},"modified":"2023-06-22T15:15:34","modified_gmt":"2023-06-22T13:15:34","slug":"graphs-explained","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.loudspeakers.audio\/fr\/graphs-explained\/","title":{"rendered":"Comprendre les graphes"},"content":{"rendered":"

Page p1 ESSENTIALS avec graphes S1 \u00e0 S6
\n<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

Exemple r\u00e9el<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

Simulation enceinte+pi\u00e8ce id\u00e9aux
\n<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
Page 1, informations sur le syst\u00e8me audio mesur\u00e9 et les niveaux en dB SPL pond\u00e9r\u00e9s C et B (valeurs valides seulement pour micro Umik)<\/p>\n

Les performances sont not\u00e9es de 0 \u00e0 10 (meilleur), plus d'infos dans la FAQ<\/a> :<\/p>\n

\"\"<\/td>\n\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
S1 Frequency response is smoothed to 1\/20th octave under 200Hz and 1\/6th above 200Hz and represents the global balance of the loudspeakers measured with MMM method. Black curve corresponds to L+R at low frequencies. Green curve is the personnalised target computed with measurement results, room volume, listening distance and speakers directivity. Important note : those responses are displayed with Spectral Envelopes smoothing not with the standard fraction of octave smoothing. Spectral envelope is considered as a better representation of perception and differences are generally seen with less pronounced dips.<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
S2 Cette r\u00e9ponse est plus pr\u00e9cise parce qu'au 1\/20e d'octave et avec un rapport d'\u00e9chelle proche de celle recommand\u00e9e par la CTA-2034, soit 25dB pour une d\u00e9cade en fr\u00e9quence<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
S3 Les courbes bleue (gauche) et rouge (droite) repr\u00e9sente les r\u00e9ponses en basses fr\u00e9quences, sous 200Hz. On peut ici distinguer des modes propres de salles vers 35, 60 et 100Hz. Ces modes peuvent \u00eatre corrig\u00e9s par \u00e9galisation. Par contre les creux \u00e0 55 et 70Hz seront difficiles \u00e0 corriger.<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
S3 Comparison of in-phase L+R and L and R : normally L+R should be higher than L and R . But here between 40 and 70Hz, L+R is lower. This can lead to missing low frequencies while listening because those frequencies are generally recorded in mono (L+R).<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
S5 Une repr\u00e9sentation du temps estim\u00e9 de r\u00e9verb\u00e9ration TR60 en secondes en fonction de la fr\u00e9quence. Cette mesure n\u2019est pas faite selon les normes mais donne une bonne indication de la d\u00e9croissance de l'\u00e9nergie acoustique par bandes de fr\u00e9quences. Il est pr\u00e9f\u00e9rable que la courbe ne pr\u00e9sente pas de remont\u00e9e quand la fr\u00e9quence augmente.<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
S6 Courbe ETC pour voir les r\u00e9flexions dans les 20 premi\u00e8res millisecondes. Il est pr\u00e9f\u00e9rable que les courbes L et R restent sous les traits verts (recommandation AES). Ici on constate des r\u00e9flexions notables vers 3, 8 et 9ms.<\/td>\n<\/tr>\n
Page 2 Aspects temporels et phase, graphes S7 \u00e0 S12<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
S7 et S8 r\u00e9ponse impulsionnelle jusqu\u2019\u00e0 8ms qui permet de voir les toutes premi\u00e8res r\u00e9flexions. Dans un r\u00e9ponse impulsionnelle, on voit surtout ce qui se passe dans les hautes fr\u00e9quences. Dans ce graphe, on voit une r\u00e9flexion importante vers 3.5ms donc pour 1.2m de diff\u00e9rence de trajet (3.5x0.34m)<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
S9 et S10 r\u00e9ponse \u00e9chelon (step) correspond exactement \u00e0 la r\u00e9ponse impulsionnelle mais l\u2019\u00e9nergie \u00e9tant mieux r\u00e9partie sur toutes les fr\u00e9quences, on peut g\u00e9n\u00e9ralement avoir plus d\u2019informations\u00a0: ici on voit que le m\u00e9dium-grave d\u00e9marre un peu plus tard que l\u2019aigu (c\u2019est normal avec un filtre standard).<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
S11 Phase : mesure faite \u00e0 l'emplacement d'\u00e9coute, la phase est obtenue par analyse \u00e0 fen\u00eatrage variable selon la fr\u00e9quence. La courbe id\u00e9ale serait plate mais nous savons que la r\u00e9ponse en phase est moins importante que la r\u00e9ponse en amplitude.<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
S12 Le d\u00e9lai de groupe correspond \u00e0 la d\u00e9riv\u00e9e de la r\u00e9ponse en phase. Il est recommand\u00e9 d\u2019avoir cette r\u00e9ponse contenue entre les deux lignes vertes correspondant \u00e0 +-0.5 p\u00e9riodes. On constate ici un d\u00e9passement vers 1.2kHz correspondant au filtre m\u00e9dium-aigu.<\/td>\n<\/tr>\n
La page 3 pour d'autres aspects temporels, localisation et distortion, graphes S13 \u00e0 S18<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
S13 et S14 Evolution temporelle de la courbe de r\u00e9ponse : diff\u00e9rentes fen\u00eatres de mesure de 2 \u00e0 100ms sont pr\u00e9sent\u00e9es. On peut ici voir des r\u00e9flexions arriver avec le temps.<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
Le pr\u00e9-\u00e9cho est un signal qui pr\u00e9c\u00e8de le signal principal (\u00e0 0ms) et qui peut-\u00eatre du \u00e0 une \u00e9galisation FIR comme ici o\u00f9 on voit un pr\u00e9-\u00e9cho \u00e0 partir de -8ms et \u00e0 -60dB (inaudible)<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
S17 En affichage par ondelettes, on peut voir la composition fr\u00e9quentielle du signal de pr\u00e9-\u00e9cho.<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
S16 Localisation\u00a0: une image sonore bien centr\u00e9e devrait suivre la ligne verte pour toutes les fr\u00e9quences. Mais selon l\u2019\u00e9quilibre gauche\/droite et la distance aux enceintes, l\u2019image sonore peut se d\u00e9caler\u00a0: ici on voit que l\u2019image se d\u00e9cale progressivement vers la gauche (L) en descendant en fr\u00e9quence. La diff\u00e9rence de temps (ITD) et de niveau (ILD) entre les enceintes est indiqu\u00e9e.<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
S18 Distortion Harmonique Totale (DHT) : avec le temps limit\u00e9 des signaux sine-sweeps utilis\u00e9s, et selon le bruit captur\u00e9 \u00e0 l'enregistrement, le graphe de la distortion peut ne pas \u00eatre tout \u00e0 fait repr\u00e9sentatif des performances r\u00e9elles. Dans ce cas, une mesure avec des signaux sinusoidaux \u00e0 fr\u00e9quences fixes est recommand\u00e9e (utiliser REW ou un logiciel similaire).<\/td>\n<\/tr>\n
Page 4, autres aspects temporels, graphes S19 \u00e0 S24<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
S19 et S20 Spectrogramme : cette vue est similaire \u00e0 S7 mais d\u00e9taill\u00e9e en fr\u00e9quence : on voit des r\u00e9flexions \u00e0 3, 8 et 9ms.<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
S21 et S22 Waterfall : d\u00e9croissance temporelle du signal. En g\u00e9n\u00e9ral, cela permet de voir les modes r\u00e9sonnants surtout dans le grave et qui tra\u00eenent en longueur, ici vers 40Hz (=0.04kHz) par exemple.<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
S23 et S24 Visualisation en ondelettes
\nIl s\u2019agit d\u2019un graphe comparable au spectrogramme S13 mais l\u2019analyse par ondelette permet une meilleure r\u00e9solution en basses fr\u00e9quences. A noter que l\u2019\u00e9chelle horizontale est en p\u00e9riodes. On constate ici un mode r\u00e9sonnant important vers 40Hz. Les r\u00e9sonances apparaissent horizontalement et les r\u00e9flexions<\/td>\n<\/tr>\n
Graphes p5 d'alignement temporel<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n\"\"Le calage temporel entre les voies est parfait quand les passages \u00e0 0 des formes d'ondes se fait au temps 0.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ESSENTIALS page 1 with graphs S1 to S6 Real example Simulation of ideal loudspeaker\/room Page 1, informations on measured system and SPL levels in dB weighted B and C Performance values are given between 0 and 10, higher is better, also read FAQ : NDB smoothness, Narrow Band Deviation of …<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"give_campaign_id":0,"footnotes":""},"class_list":["post-7130","page","type-page","status-publish","hentry"],"campaignId":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.loudspeakers.audio\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/7130","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.loudspeakers.audio\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.loudspeakers.audio\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.loudspeakers.audio\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.loudspeakers.audio\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7130"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.loudspeakers.audio\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/7130\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.loudspeakers.audio\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7130"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}