Jetez un coup d'oeil à la FAQ avant...

c Expand All C Collapse All

Les mesures

La méthode de mesure est particulièrement stable. Vous pouvez le vérifier en effectuant plusieurs mesures différentes et en les comparant. Vous pouvez aussi mesurer à différent niveaux sonores pour vérifier la bonne linéarité de votre système et de vos corrections.

slovenska-lekaren.com

Si vous constatez des différences dans les basses fréquences, cela peut venir de conditions qui ont changées entre les mesures : les portes et fenêtres sont-elles toujours dans la même position, ouvertes ou fermées ?

Question frequently arises : how large should you scan around listener head position ? Move in all directions, even height, but avoid to be too near  of a reflecting surface, ie stay a bit higher than the back of the chair.

I would scan within about +-15° off axis, that is nearly 50cm in all directions for a loudspeaker at 2m and 100cm at 4m.

Il faut se rappeler que pour un système audio domestique, la méthode MMM permet de lisser certaines réflexions et pas de moyenner pour différents utilisateurs.

En ajustant le niveau sonore pour la voie parlée à un niveau réaliste, le niveau des sweeps est à environ 75 à 80dB(C), tout comme le niveau du bruit rose par canal alors que le niveau pour les deux canaux simultanément est d'environ 80 à 85dB(C). Ce qui donne une indication du niveau pour la mesure de distortion.

Les graphiques ne sont pas toujours facilement compréhensibles par tous. Aussi nous avons ajouté un indice de performance. Nous avons testé les indices proposés par Sean Olive dans les documents AES 6113 et 6190 mais pour certaines raisons, les résultats n'ont pas été concluants. Ces indices sont basés sur des mesures en chambre sourde avec un calcul de prédiction en pièce d'écoute. Notre méthode ne présente que des mesures dans le local d'écoute et notre indice ne peut donc être basé que sur ces mesures.

Nous obtenons le score à partir de trois calculs :

  • SM_IRR SMoothness of InRoom Response entre 125 et 11500Hz : la proposition de S. Olive n'est pas intuitive (coefficient de Pearson) et cette fonction n'a pas été utilisée
  • NBD Narrow Band Deviation of InRoom Response entre 125 et 11500Hz (6.5 octaves) : ces déviations sont qualifiées par la mesure de la surface différentielle entre la courbe lissée au 1/20e d'octave et celle au 1/2 octave, donc pas liée à la cible ni à la pente générale
  • WBD déviation de la réponse par calcul de la surface différentielle (donc liée à la variance) entre la réponse et la courbe cible entre 125 et 11500Hz (6.5 octaves)
  • LFD déviation de la courbe en basses LFD Low Frequencies Deviation, déviation des courbes de fréquences de 25 à 125Hz calculée sur une échelle des fréquences linéaire. Une échelle linéaire est choisie parce que nous considérons que les problèmes dans la partie haute de cette gamme de fréquence sont plus importants que vers les très basses fréquences. A noter que cette courbe cible est plate sous 80Hz, donc pas identique à la cible LF choisie dans le formulaire Upload Recording.
  • A noter que la valeur affichée est la moins bonne des valeurs en L ou R pour la stéréo ou L,C,et R en multicanal

Indice global de performance = 0.25*NBD + 0.4*WBD + 0.35*LFD
It is important to understand that the rating is only based on measured amplitude response and is missing other factors that may influence audible quality : max levels, directivity, distortions, phase and time response, etc… So be carefull when you compare ratings of different systems, ie the highest may not be the best ! But compare numbers before/after equalisation/correction is certainly valid.

 

Si le champ "Measure and correct" a été validé dans la page "Upload my measurements", un sous-dossier "Correction" est créé dans votre dossier qui va contenir, après le temps de calcul, les fichiers .wav de correction pour les filtres FIR, fichiers respectifs Left et Right en phase linéaire et en phase minimale : xxx-hyblinL.wav, xxx-hyblinR.wav, xxx-hybminL.wav, xxx-hybminR.wav.

Les pages p7 à p9 sont alors créées.

p7 Correction
C1 mesures séparées L et R et mono L+R en C2
Corrections FIR C3 calculées avec L et R séparés et correction hybride en C4 (correction mono L+R en basses fréquences et corrections séparées ailleurs)
C5 Correction de phase
Réponses simulées L et R après correction FIR : orrections séparées en C7 et corrections hybrides en C8
p8 Simulation ETC Energy Time Curve pour visalisation de pré-écho
p9 Simulation d'analyse en ondelettes pour visualisation de pré-écho

La technique des ESS Exponential Sine Sweeps de Angelo Farina est excellente pour certaines mesures acoustiques pour sa réjection des bruits parasites. Mais quand les horloges du lecteur et de l'enregistreur ne sont pas synchrones, des problèmes peuvent survenir, par exemple quand on lit avec un appareil différent de l'enregistrement. Dans ce cas, la réponse impulsionnelle, à l'échelon, les spectrogrammes ou ondelettes peuvent être erronées (les mesures MMM ne sont pas affectées heureusement). Pour éviter ces soucis, la version LA2v3 ajoute un signal de synchro en fin de lecture pour automatiquement compenser ces écarts. L'écart du nombre d'échantillons est indiqué en page p0. Si la différence est inférieure à 2000ppm (200ppm est la spécification du Redbook CD), l'enregistrement est ré-échantillonné. Ceci correspond à environ +-15630 échantillons pour le fichier en stéréo. Si l'écart est supérieur à 2000ppm, ce n'est pas considéré comme une différence de fréquence mais plutôt comme un problème d'enregistrement (dropout usb par exemple) et cet enregistrement n'est alors pas ré-échantillonné.

Si certains dossiers semblent vides, c'est parce que l'utilisateur n'a pas envoyé de mesure, ou a effacé les fichiers ou a ajouté "PRIVATE" pour cacher ses mesures.